ע"ר
בית משפט לעניני משפחה קריות
|
27252-05-11
27/06/2012
|
בפני השופט:
סילמן ניצן
|
| - נגד - |
התובע:
י.צ. עו"ד-כונס נכסים
|
הנתבע:
1. פלונית
2. פלמוני
עו"ד נועם אפשטיין
|
| פסק-דין |
רקע
1. לפני ערעור על החלטת כב' ראש ההוצל"פ מיום 24/4/11, אשר הגיעה למערער ביום 28/4/11.
2. א. בקליפת האגוז - המערער הנו כונס נכסים במסגרת תיק איחוד בלשכת הוצל"פ בת"א, שמספרו 01-98038-06-5.
ב. המערער מונה לביצוע מכר 3 נכסי מקרקעין אשר היו רשומים ע"ש המשיב 2 (להלן: "החייב").
ג. המערער פעל לביצוע המכר, כיסה הוצאות המכר והתמורה אמורה היתה להיות מחולקת בין נושי החייב בתיק האיחוד. טרם החלוקה - הוטל ע"י המשיבה 1 (להלן: "המשיבה"), עיקול, על כספי התמורה, ודרישה להעבירם לתיק מזונות, אשר מתנהל מזה מספר שנים בין המשיבה לחייב.
ד. ביום 24/4/11 הורתה כב' ראש ההוצל"פ על העברת הכספים לתיק ההוצל"פ שנפתח לגביית המזונות. החלטה זו היא ביסוד הערעור.
3. במסגרת הערעור, העלה המערער מספר טענות-:
א. המדובר בחוב מזונות עבר לילדים שבגרו, ולא בחוב מזונות שוטף. משכך, אין לחוב קדימות.
|
בית משפט לענייני משפחה הקריות
|
ע"ר 27252-05-11
|
|
|
בפני:
|
כב' השופט סילמן ניצן
|
תאריך:
|
27 יוני 2011
|
ב. כללים לחובות עבר גם במזונות, עפ"י הלכת רע"א 905/98, הנם ככל חוב כספי.
ג. קיים חייב נטען נוסף, וטענה זו נמחקה מהלך הדיון מהיום.
מקדמי - כללי חלוקת תמורה
4. חוק ההוצאה לפועל קובע עיקרון של חלוקה יחסית בין נושים, לאחר ששולמו ההוצאות והאגרות. סעיף 76 לחוק אינו מקנה עדיפות לנושה אשר נקט בהליכים על פני נושה שלא נקט בהליכים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת